同じ指示を試してわかった。GPTsとGem、カスタムAIの強み

AIサービスが毎月のように進化していく中、「 カスタムAIアシスタント 」を作成できる機能が、AI利用の重要なポイントになりつつあります。こうしたカスタムAIは、目的や使い手に応じた専用の相棒として役立つ一方で、同じプロンプトを与えた場合でも、AIごとの設計思想や特性によってアウトプットに違いが生まれます。具体的に、どのような違いが見られるのでしょうか。

本記事では、ChatGPT Plusを利用中の筆者が、Googleの「Gemini Advanced」のカスタム機能「 Gem 」を体験。OpenAIの「 GPTs 」と比較し、それぞれの強みと弱み、そして子育て世代にとっての利便性を分析します。

GPTsとGem、カスタムAIの基本的な違い

カスタムAIアシスタントと一口に言っても、その設計や得意分野はサービスごとに異なります。そこで、まずは、ChatGPT PlusとGemini Adavecedが提供するカスタムAI機能について、基本的な考え方や特徴を整理していきます。

ChatGPT Plus：GPTs
・特定のタスクや目的のためにカスタマイズされたGPTモデル
・独自の知識や振る舞いを設定可能

Gemini Advanced：Gem
・GoogleのAI「Gemini」を特定のタスクや目的に特化してカスタマイズ

有料プランでは、月額料金や提供モデルの種類も異なり、それぞれ得意とする部分を比較してみました。

※Google Deep Research：ユーザーの代わりに数百のWebサイト、Gmail、ドライブ、Chatを参照・分析し、複数のページで構成される分析レポートを数分で作成する機能。

表を見ると、両サービスは価格帯こそ近いものの、重視している価値は異なります。ChatGPT Plusは、生成そのものの自由度や表現力を強みとし、発想を広げたり、 創造的な用途 に向いています。一方のGemini Advancedは、Googleの各種サービスと連携することで、 情報収集や整理といった実務的な作業 に向いているのが特徴だといえます。

ゲーム『原神』のキャラクター「パイモン」になりきるプロンプトで比較

我が家ではこれまで、日常的に子供と一緒にGPTsを作り、遊びや学びの中で活用してきました。過去記事でも、ペットになりきって会話するものから、物語世界を舞台にしたロールプレイ、ゲーム攻略を教えてくれるキャラクターまで、さまざまな使い方を紹介しています。

こうした「なりきりAI」は、設定の再現度や対話の楽しさなど、カスタムAI機能の特性がよく表れる活用例です。そこで今回は、ゲーム『原神』のキャラクター「パイモン」になりきるプロンプトを、GPTsとGemの両方に設定し、その挙動を比較してみることにしました。 未発表のコスプレ衣装の発売日を尋ねるという、Web検索が必要な質問を投げかけ、両者の応答の違いを検証します。

作成時の画面はGPTsとほぼ同じ。左に名前や指示を入れて、画面右でプレビューできます。アイコン画像は残念ながら現段階ではオリジナル制作できません（画像：筆者提供）

今回使用したプロンプトでは、ゲーム『原神』のキャラクター「パイモン」の性格や立ち位置をあらかじめ細かく設定しています。単に口調をまねるだけでなく、物語上の役割や得意・不得意、よく使う言い回しまで明示することで、「原神について手助けする案内役」として一貫した振る舞いをするよう工夫しています。

また、戦闘や元素反応といったゲーム内知識についても、初心者に分かりやすく説明することを前提に設計しており、完全な正確性よりも「パイモンらしい言い回しで楽しく伝える」ことを重視しています。

このように、 キャラクターの人格・役割・話し方をあらかじめ定義したプロンプト を用いることで、カスタムAIがどこまで設定を守り、対話を維持できるのかを比較しやすくなります。

（以下、一部プロンプトを掲載）

GPTsは、キャラクターの世界観を維持したまま情報を提示

さっそく質問開始を開始して、GPTsとGemの回答を見ていきましょう。

結論として、GPTsの場合は、 キャラクターの世界観を維持しながら、情報整理をしている ことが分かります。プロンプトに明示していない地名（ドラゴンスパイン等）を自然に織り込み、キャラクターの口調も一貫しています。これは GPTs が「文脈と設定を深く読み取り、創造的に補完する」ことを得意としているためです。

冬に対するくだりで、ナタやドラゴンスパインなどの地名を出してくるなど、世界観があります。ここがGPTsの秀逸なところ。衣装の発売日については、公式ではアナウンスなし。というところも正しい情報を取得できています（画像：筆者提供）

途中で製作会社名の情報を与えると、AIは検索を行い、その時点で分かっている状況を整理してくれました。回答では、発売日が未確定であることを明確にしたうえで、商品名やメーカー名、公式に確認できる範囲の情報を示し、情報源もあわせて提示しています。

製作している会社の情報を与えると、検索→現状を報告。そして最後に、情報源をきちんと示してくれます（画像：筆者提供）

さらに、「これから販売開始情報が出たら教える」といった提案もくれて、 GPTsは、キャラクターになりきった対話を維持しながら、情報整理や検索結果の要約といった実用的な役割をしてくれる ことが分かります。

毎朝教えてくれるそうなので、聞いてみます。笑（画像：筆者提供）

Gemは、キャラのなりきりは控えめ、実務はさすがのGoogle!

続いて、同じプロンプトで作成したGemは、どのような回答をするでしょうか？

Gemの場合は、最初に与えたキャラクター設定を参照にしていますが、ふるまいは、もう一歩というところです。

最初に与えた情報を参照してくれていますが、キャラとしてのふるまいはもう一歩（画像：筆者提供）

また「衣装がいつ販売されるのか」の問いに対しては、アリスが実装された場合のコスチューム（ゲーム内）と勘違いしている様子。そこで製作会社名などのヒントを追加すると、文脈を修正し、コスプレ衣装についての情報をあらためて検索・整理してくれました。

正しい情報をweb上から見つけてくれたみたいです（画像：筆者提供）

さらに新情報のスケジュール機能について、「スケジュールされたアクションはいつでも編集や削除ができ、必要に応じてリクエストできる」と案内されました。準備が完了すると、「最近」のチャット一覧の横にドット（点）が表示される仕組みです。さすがはGoogleサービスと連携を誇るだけのことはあります。

新情報を毎日取得するというスケジュールを自動的に作成してくれました！（画像：筆者提供）

GPTsとGem、比較して分かったこと

このように、同じプロンプトを使って作成したGPTsとGemですが、それぞれの違いを整理していきましょう。

まずは、キャラクター設定がどこまで反映されているか、「なりきりAI」としての振る舞いです。キャラクターになりきった対話の楽しさ、すなわち 「カスタマイズ性」と「対話の楽しさ」という点では、GPTsに軍配が上がりました。

比較ポイントA：キャラクターの振る舞い（没入感）

続いて、新情報に対するアクションを比較してみました。情報をフォローするうえでAIがどのようなサポートをしてくれるか、日常的な使い勝手に影響する部分です。 「実用性」と「Googleエコシステムとの利便性・連携力」という点では、Gemが優位性を見せました。 新しい情報を自動で追跡・通知してくれる機能は、日常のタスク管理において非常に強力です。

比較ポイントB：新情報に対するアクション

「楽しさ」か「便利さ」か。子育て世代のAI選び

ここまで見てきたように、GPTsとGemは同じカスタムAI機能を持ちながら、得意とする部分は大きく異なります。

GPTsは、キャラクターになりきった対話の楽しさや、発想を広げるクリエイティブな使い方に強みがあります。子供と一緒に遊びながら学んだり、「なりきり対話」を通じて AIそのものを楽しみたい家庭に向いた選択肢 といえるでしょう。

一方のGemは、Googleサービスとの連携を生かし、情報検索やスケジュール管理といった実用面で力を発揮します。 日常や仕事のタスクをAIに任せたい人にとって頼れる存在 です。

中学生以下の子供と一緒に遊ぶという視点で見れば、GPTsが持つ「生成AIだけで完結するサービス設計」は大きな安心材料になります。Gemは、Googleの各種サービスと連携しやすい点がメリットですが、使い方によっては、うっかりメールやスケジュールまで影響が及ぶ可能性もあります。

最終的には、「純粋にAIとの対話や楽しさを追求する」か「Googleサービスとの連携による利便性を追求する」かで選択が分かれる結果となりました。今後どちらを使っていくのかは、話し合いを重ねたいと思います。

みなさんはどちらのAIが、日々の暮らしにしっくりきますか？

📚 連載「EducAItion Times」バックナンバーはこちら ／

教育や育児に役立つ生成AIの情報や活用方法をお届けするお勧め連載！過去の好評記事もあわせてチェックしてみてください。

▶ バックナンバーはこちらから